Onadva govorita iz vidika cloveske vrste, ti iz vidika posameznika. in imata prav, ker iz vidika cloveske vrste posameznik ni pomemben.PismoRosno je napisal/a: ↑
In se nekaj. Zivljenjska doba se ni toliko podaljsala zato, ker bi ta stari ziveli toliko dlje. Podaljsala se je, ker otroci s pomocjo medicine prezivijo porod in otrostvo. To pomeni, da namesto najmocnejsih pripadnikov cloveske vrste prezivijo vsi in prenasajo svoje slabosti na naslednjo generacijo. Zato imata onadva spet prav. Ti dam konkreten primer mojega praprapradeda, ki je bil star 5 let, ko se je zacela francoska revolucija in je docakal 84 let, vec kot je povprecna zivljenjska doba danes. Tudi njegovi potomci niso dosti zaostajali. Ta mocni so ze takrat ziveli dolgo.